隨著我市企業(yè)積極拓展俄羅斯市場(chǎng)，海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境日趨復(fù)雜，各類侵權(quán)、搶注、合規(guī)等風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)凸顯。為有效防范化解涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，提升企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與應(yīng)對(duì)能力，保障對(duì)俄貿(mào)易與投資安全，特編制本風(fēng)險(xiǎn)提示指南，供我市出海俄羅斯企業(yè)參考防范。
一、商標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)
（一）搶注風(fēng)險(xiǎn)：俄羅斯采用注冊(cè)在先保護(hù)原則，我市未在俄完成商標(biāo)注冊(cè)的企業(yè)核心品牌，極易遭遇惡意搶注，進(jìn)而引發(fā)產(chǎn)品下架、侵權(quán)指控等經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
（二）使用風(fēng)險(xiǎn)：出口產(chǎn)品商標(biāo)、標(biāo)識(shí)若與俄羅斯境內(nèi)已注冊(cè)商標(biāo)相同或近似，即便無(wú)主觀侵權(quán)故意，仍可能被認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)，Ozon 等當(dāng)?shù)刂髁麟娚唐脚_(tái)通常會(huì)采取快速處罰措施。
（三）代工風(fēng)險(xiǎn)：開(kāi)展 OEM 代工業(yè)務(wù)時(shí)，若未嚴(yán)格核實(shí)委托方商標(biāo)合法權(quán)屬，企業(yè)可能被追究連帶侵權(quán)責(zé)任。
二、專利風(fēng)險(xiǎn)
（一）侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)：產(chǎn)品出口前未開(kāi)展俄羅斯專利自由實(shí)施檢索，易落入他人在俄專利保護(hù)范圍，面臨貨物海關(guān)查扣、侵權(quán)訴訟及高額賠償。
（二）布局不足風(fēng)險(xiǎn)：企業(yè)自主創(chuàng)新技術(shù)未在俄申請(qǐng)專利保護(hù)，易被境外主體仿制，后續(xù)維權(quán)成本高、取證難、救濟(jì)效果有限。
（三）外觀設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)：俄羅斯對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)力度較強(qiáng)，產(chǎn)品外觀造型易引發(fā)權(quán)屬糾紛；電商平臺(tái)處理相關(guān)爭(zhēng)議時(shí)，通常優(yōu)先采信當(dāng)?shù)毓C機(jī)構(gòu)出具的證明文件。
三、版權(quán)與商業(yè)秘密風(fēng)險(xiǎn)
（一）版權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)：產(chǎn)品包裝設(shè)計(jì)、宣傳營(yíng)銷(xiāo)素材、設(shè)備預(yù)裝軟件等，如未經(jīng)授權(quán)使用受版權(quán)保護(hù)內(nèi)容，可能被海關(guān)查扣貨物或面臨司法起訴。
（二）商業(yè)秘密泄露風(fēng)險(xiǎn)：與俄方合作方未簽訂規(guī)范保密協(xié)議，核心技術(shù)信息、經(jīng)營(yíng)信息、客戶數(shù)據(jù)等易被竊取泄露，且在俄境內(nèi)追責(zé)舉證難度大、周期長(zhǎng)。
四、合規(guī)與執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)
（一）法律體系差異風(fēng)險(xiǎn)：俄羅斯知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律規(guī)則與我國(guó)存在明顯區(qū)別，侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)苛、賠償額度較高。民事侵權(quán)可按實(shí)際損失或侵權(quán)獲利主張賠償。
（二）平臺(tái)監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)：依據(jù)俄羅斯新版《平臺(tái)經(jīng)濟(jì)法》，電商平臺(tái)需加強(qiáng)事前合規(guī)審查，涉侵權(quán)商品可能被直接下架、店鋪賬戶凍結(jié)，平臺(tái)方連帶責(zé)任顯著提升。
（三）海關(guān)執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)：俄羅斯海關(guān)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)貨物查扣力度大、執(zhí)行嚴(yán)格，企業(yè)應(yīng)提前辦理知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)備案，降低貨物通關(guān)受阻風(fēng)險(xiǎn)。
五、合同與供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)
（一）合同條款漏洞風(fēng)險(xiǎn)：與俄方合作協(xié)議未清晰約定知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬劃分、侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)、爭(zhēng)議解決方式等內(nèi)容，易引發(fā)權(quán)屬糾紛與責(zé)任推諉。
（二）供應(yīng)鏈傳導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)：上游供應(yīng)商提供的零部件、原材料等存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)瑕疵，將直接導(dǎo)致成品出口受阻，企業(yè)需承擔(dān)連帶合規(guī)責(zé)任。
